CaesarZX: Google Reader上看到的分享，这里拿出来摆一摆：

我想到过google图书馆在中国会引来纠纷，但没想到纠纷的关键词会是“60美元”和“截止日期”。在这两个明显用来渲染和误导的概念背后，真正值得争鸣的议题反而被遗忘了。大家的眼球集中到“买路钱”的多少和支付方式上。可见我不是个聪明人，而被推到风口上的google和作家们也好不到哪去。

文著协和作家们这次走到了一起。身处地球上版权保护最不利的国家之一，作家们表现得和音著协毫无芥蒂，矛头一致瞄准google，这其实是个小小的奇观。在此之前，他们的书在中国被随意盗版复制和发行，从没如此同仇敌忾过，上至央视下至都市报纸的媒体也从来没有如此热肠地为他们鼓与呼过。现在，仅仅因为 google和图书馆合作，将他们的书扫描为数字版本，他们就愤怒了。尽管这些扫描后的数字版本从未向公众发行，无损他们分毫的经济利益，尽管 google愿意为“擅自扫描”而向他们支付不少于60美元的支票，尽管google愿意将这些数字图书今后可能产生的发行收益的63%都交给作家（众所周知，在中国，传统的图书出版行业，作家只能拿到4-10%的版税，而绝大多数情况下他们连这点版税都拿不到，只能拿一笔固定稿酬），他们还是像被烟头烫了屁股那样跳了起来。

确实，有人拿烟头烫了他们的屁股，只不过不是google。每一场傻子之间的战争背后，都蹲着聪明人。

说作家傻，因为他们被当枪头使了还自以为义正词严，他们被文字游戏愚弄了还义愤填膺；说google傻，因为他们花钱都没花对地方。假设，他们把这60美元和63%的发行收入打包给文著协，全权委托后者处理，那不管作家们实际拿到手多少，google数字图书馆项目在中国的推进都会比其他任何国家都顺利。

有傻子就有聪明人。美国有聪明人，所以美国出版商协会和美国作家协会才会迅速地选择与google和解。在这个豢养了海量律师的国度，如果所谓的“擅自扫描”真的与现行著作权法和公序良俗相抵触，出版商协会和作家协会是不会放弃向google这个大号金主敲竹杠的机会的。中国也有聪明人，拿烟头烫作家屁股的那些就是。

至于google的数字图书馆设想，是否真的能在传承文明中起到足够的作用，该如何监督才能让公众利益最大化，这些本值得讨论的话题，已经没人关心了。把水搅浑，捞一票，或者灭掉谁，才是聪明人的目的。他们最不希望看到的就是建设性的讨论，他们只希望事情能发展成王八拳对反王八拳的泼妇斗殴。也对，只有乱拳才能打死老师傅嘛。

作者未知

呵呵。